Hey I am Zana
0%

深入解析：列式資料（Column-Oriented）與鍵值資料（Key-Value）

Posted on Edited on Symbols count in article: 1.6k Reading time ≈ 1 mins.

在現代應用程式開發中，選擇合適的資料庫類型對於系統效能與可擴展性非常重要。許多人常將列式資料 (Column-Oriented) 與鍵值資料 (Key-Value) 混淆，本文將介紹這兩種存儲方式的概念、優缺點與適用場景，幫助讀者更好地理解並選擇合適的解決方案。

列式資料 (Column-Oriented)

列式資料庫是指資料以「列」為單位進行存儲，而非傳統的按「行」存儲方式。它專為需要對特定欄位進行高效的篩選、聚合和分析的應用而設計，適合大規模資料分析場景。

儲存方式範例

假設有一張用戶資料表：

1
2
3
4
ID   | Name   | Age
--------------------
1    | Alice  | 25
2    | Bob    | 30

在列式存儲中，數據會這樣存儲：

  • 列1 (ID): [1, 2]
  • 列2 (Name): [Alice, Bob]
  • 列3 (Age): [25, 30]

這樣的結構使得對某一列的篩選與聚合操作非常高效。

優勢

  • 高效查詢特定列：只需讀取相關的列，避免不必要的資料讀取。
  • 良好的壓縮率：同類型資料集中存放，壓縮率高，節省儲存空間。
  • **適合分析型查詢 (OLAP)**：如統計、報表生成等。

缺點

  • 寫入效能較低：因為數據需分別寫入多個列，插入性能不如行式存儲。
  • 不適合頻繁的更新和刪除：需要重新整理數據結構。

適用場景

  • 資料倉儲系統 (EX: ClickHouse、Apache HBase、Apache Cassandra)
  • 需要頻繁聚合與分析的應用 (EX: BI 報表、即時分析)

鍵值資料 (Key-Value)

鍵值資料庫是一種非關聯式資料庫，將數據存儲為「鍵-值」對的形式。它提供快速查找與讀取操作，特別適合於需要低延遲 & 高吞吐的應用場景。

儲存方式範例

1
2
Key: user1 -> Value: {"ID": 1, "Name": "Alice", "Age": 25}
Key: user2 -> Value: {"ID": 2, "Name": "Bob", "Age": 30}

在鍵值存儲中，資料以獨立的鍵值對方式存放，並透過鍵快速檢索整個值。

優勢

  • 查詢速度極快：透過鍵直接定位數據，查找效率高。
  • 高擴展性：可以水平擴展，適合分佈式架構。
  • 靈活的資料結構：支援 JSON、XML 等非結構化資料存儲。

缺點

  • 無法針對 Value 進行篩選：只能根據 Key 來存取數據，++無法輕易查詢值中的具體欄位++。
  • 數據關聯性弱：不適合有強關聯性的應用，EX: 關聯式數據查詢。

適用場景

  • 快取系統 (EX: Redis、Memcached)
  • 會話管理、使用者偏好設定…等場景
  • 物聯網 IoT 應用，存取大量即時資料

比較

比較項目 列式資料 (Column-Oriented) 鍵值資料 (Key-Value)
儲存方式 按列存儲，數據高度結構化 鍵對應值，值可以是非結構化數據
查詢效能 適合讀取單一或少數欄位，高效進行聚合和統計 適合快速查找單個鍵的整體數據
讀取效率 需要讀取列，對整體行查詢速度較慢 直接根據鍵讀取，速度極快
寫入效能 較慢，因為數據需分列存儲 快速寫入，不需特別拆解數據
應用場景 數據分析、報表生成、資料倉儲等 快取、用戶會話管理、分散式系統
常見技術 Apache Cassandra、ClickHouse、HBase Redis、Memcached、DynamoDB

如何選擇合適的資料庫？

在選擇資料庫時，可以根據以下幾點考慮：

  • 需要快速存取特定數據時 → 選擇鍵值資料庫，EX: Redis。
  • 需要處理大規模的數據分析時 → 選擇列式資料庫，EX: Apache Cassandra。
  • 需要處理高頻讀取但低頻寫入的場景 → 列式資料庫較適合。
  • 需要高效寫入與查詢整體數據時 → 鍵值資料庫是最佳選擇。